Общее

Доброе утро Всем!!!

Чем ещё удивил 3-й день финал КМ на Инцеле?

А это 2-е старты на 500м и мужчин и у женщин.

В отсутствии Фимки Кок и Ютты Леердам, отличилась полька Кая Зиомек-Ногаль с 37,25сек. Думаю, если бы тут могла стартовать наша Дарья Качанова, то без проблем выбежала бы из 37сек. Ведь даже в Иркутске, на «Байкал-Арене» она показала 37,92сек. и тысячу1.15,69сек.

У мужчин на 500м было гораздо интересней. Сборная Европы снова дала «бой» американскому гостю-Джордану Штольцу. И Домиан Журек в одной паре с Джорданом Штольцем, снова одержал победу, а в паре с Джорданом Штольцем, это дорогого стоит. Забег был очень интересный и равный, все решил лучший выброс ноги на финише. И Домиан Журек снова обновил на 3 сотых рекорд катка, теперь это 34,06сек. У Джордана 34,10сек. Пытался поддержать Домиана другой поляк, Марек Каниа, но только 3-й с 34,29сек. Дженинг де Бу видимо на спаде, он 4-й с 34,37сек. Отставание в 0,31сек. на пятисотке это много. Может быть Дженинг надеется на то что Журек «выдохнется» к ОИ? Или на «тайное оружие» сборной Нидерландов, которое разрабатывали три страны-Канада, Италия, и Нидерланды. Ну об этом «тайном оружии» мы поговорим в следующий раз, но Нидерланды уже его опробовали, и оно дало очень высокие результаты.

А для Джордана Штольца, проигрыш двух стартов на 500м, да ещё в паре Домиану Журеку, это очень тревожный звонок.

У женщин в командном спринте не было равных «оранжевым» девушкам. Да, особо то, и соревноваться им не с кем было. Сборная США выставила второй состав, Япония вообще не стартовала, Канада в лице Донели, Ламарш, Блондейн, тоже особо не надрывались, возможно акклиматизация, но у них у единственных был шанс побороться за Главный приз, и, хотя в первом старте они так же были вторыми, в след за Нидерландами, и отставали на 6-ть балов и могли…но не смогли. Т.к. за круг до финиша проигрыш был уже 1,10сек. Ивания попыталась на первых 200м отыграться, но 2 десятых уже ничего не решали, да и у Гревелт ей не отыграть секунду на круге. Так, что 2-е.

У мужчин в командном спринте, хоть и было12-ть команд, но реально то боролись три команды, и как всегда американцы преуспели. Из 3-х стартов они все выиграли. Они и тут на Инцеле, ровно и самое главное быстро преодолели 3-ри круга. А вот за второе место развернулась борьба, и лучше тут был Бьерн Магнусен, он на третьем круге выиграл у Марьяна Шемперкапа, а «оранжевые» были перед последним кругом вторыми, но…уступили. И не столько потому, что Шемперкамп «сдулся» а потому, что Магнусен так рванул на «своих» первых двухстах метрах, третьего круга-11,9сек. так же, как, и у победителей бежал Зак Стопелмур-11,9сек. И у Норгов был шанс стать тут первыми, дело в том, что Зак, вторые 200м выдал только 13,0сек. Но вот беда, бежали то они в одной 5-й паре и американцы удержали преимущество в 0,66сек. Норги вторые, и это говорит о том, что одним последним кругом командный спринт не выиграть. А Нидерланды 3-и.

Чем ещё запомнился Финал?

А тем, что в тренерских штабах нескольких сборных есть такие, если можно так их назвать «Анти-ньютонисты» (люди, не верящие в Законы Исаака Ньютона).

В 3-й день финала КМ были командные гонки спринтеров. И несколько сборных и мужских, и женских демонстрировали элемент, я его называю «цепляние», когда в командном спринте, при смене лидера, сзади бегущий конькобежец, цепляется рукой за руку впереди находящегося конькобежца, и первый пытается рукой «выдернуть» вперед, сзади бегущего конькобежца, с целью придать ему ускорение и большую скорость.

Моё мнение-это глупость полнейшая и потеря времени на дорожке.

Обосную:

Главное- Оттолкнуться от движущейся опоры, находясь обоим в движении, тем более в фазе динамического скольжения, даже, в том же направлении, невозможно. Для начала движения телу конькобежца необходима жестко закрепленная неподвижная опора, от которой можно оттолкнуться, за исключением льда. Он и так жестко закреплен. Движущийся конькобежец находится под действием трех основных сил: силы тяжести, силы трения и силы реакции со стороны опоры — льда.

Однако, несмотря на очевидные ограничения и противоречие этой модели движения-смены лидера в командном спринте, существующим законам физики, огромное количество энтузиастов из числа тренеров нескольких сборных, в том числе и Нидерландов, в той или иной мере пыталось эти законы физики нарушить. Глупость полная, и она не дает никакого преимущества, а наоборот-грозит падениями из-за «зацепов» коньками и просто потерей времени из-за потери устойчивости этой (системы) модели смены лидера. В беговом конькобежном цикле выделяют: безопорный и опорный периоды одиночного шага. Обычно за время опоры ОЦМТ перемещался на 52 %, полета — 48 %. На опоре 30 % приходилось на амортизацию и 70 % на отталкивание (разгибание в суставах ноги). Т.е. обоим конькобежцам, для создания хоть маломальской возможной опоры, нужно встать на оба конька –это прекращение ритма бега и соответственно снижение скорости бега. И пусть это критично только для одного конькобежца, который сменяет лидера. Но…Из третьего закона Ньютона: Действие и противодействие всегда направлены в противоположные стороны. Если приложить силу со стороны тела к опоре, то в соответствии с этим законом со стороны опоры на тело возникнет сила, равная по модулю первой и направленная в противоположную сторону.

В инерциальные систему углубляться не будем, нет смысла тратить время.

Я думаю, что та же самая история, как и с бегом на поворотах с одной рукой, когда левая рука, как «подстреленная» судорожно дергается, из-за асимметрии движений!

В современных коньках, когда конькобежцев разделяют на финише сотые доли секунды, когда в одной секунде могут «сидеть» до 10-ти конькобежцев! Сейчас разработаны основные закономерности биомеханики движения ног конькобежцев, поэтому техника движений рук конькобежца, это значительный резерв скорости, и он остается вне поля зрения наших, возможно и зарубежных специалистов.

Современная теория конькобежного спорта и методика обучения, во всяком случае в России, ничем практически не располагают. Все пособиях по техники бега конькобежца описывается «с точки зрения ног». Конечно это можно понять, но принять? И оправдать никак нельзя. Статистика показывает, что недооценка целого крупного раздела техники порождает массовые ошибки, снижает мастерство огромного числа конькобежцев, в т.ч. ведущих конькобежцев страны.

Всем Здоровья! Удачи! и всех Благ!!!